行测逻辑判断:妙用“搭桥法”,巧解前提型
在行测考试中,一提到可能性推理考生感到比较熟悉的是加强型或削弱型,对于可能性推理的一种特殊题型-前提型了解较少,那如何在诸多题目中识别前提型?有什么做题方法呢?我们今天一起来了解一下前提型题目吧!
一、如何识别前提型?
可以通过问法识别,问法中一般会包含“前提”“假设”“必须为真”字眼。
例如:
1、上述论证还需基于以下哪一前提/假设?
2、为使以上结论成立,以下必须为真的一项是?
二、如何妙用“搭桥法”,巧解前提型?
搭桥法就是当题干论据和结论存在跳跃概念时,可以将论据和结论中的跳跃概念建立联系,即搭起论据和结论的“桥”。
例如:论据是饿了 ,结论是一定会吃麻辣烫,论据中的饿了和结论中的一定吃麻辣烫没有必然联系,那为了让论证一定成立,需要建立饿了和一定吃麻辣烫的联系,即补充前提:饿了一定会吃麻辣烫。
下面通过例题来进一步讲解说明:
【例】距今约 2.25 亿年前的二叠纪末大灭绝,让超过八成的海洋物种和约九成的陆地物种消失。近期,研究人员运用红外光谱,定量测量了我国西藏南部二叠纪、三叠纪过渡期 1000 多粒陆地植物花粉粒的物质含量。结果显示,在二叠纪大灭绝期间,花粉外壁中香豆酸和阿魏酸的含量明显升高。研究人员据此认为,在二叠纪末大灭绝期间,大气紫外线辐射的强度明显增强。
上述论证的成立须补充以下哪项作为前提?
A.植物体内的香豆酸和阿魏酸含量升高,导致食草动物和昆虫大量灭绝
B.植物通过调节体内香豆酸和阿魏酸的含量来抵抗紫外线对其造成的伤害
C.2.52 亿年前地球臭氧层被破坏,导致大气紫外线辐射的强度明显增强
D.大气紫外线辐射的强度增强,给地球上的海洋和陆地物种带来巨大的灾难
【中公解析】B。题干结论:在二叠纪末大灭绝期间,大气紫外线辐射的强度明显增强。题干论据:在二叠纪大灭绝期间,花粉外壁中香豆酸和阿魏酸的含量明显升高。题干在“大气紫外线辐射的强度明显增强”和“花粉外壁中香豆酸和阿魏酸的含量明显升高”中间存在跳跃,需在两者之间建立联系。
A 项,指出植物体内的香豆酸和阿魏酸含量升高,导致食草动物和昆虫大量灭绝,并未在“香豆酸和阿魏酸的含量”和“大气紫外线辐射的强度”之间建立联系,没有搭起论据和结论的“桥”,不是题干论证成立必须补充的前提。
B 项,指出植物通过调节体内香豆酸和阿魏酸的含量来抵抗紫外线对其造成的伤害,在“香豆酸和阿魏酸的含量”和“大气紫外线辐射的强度”之间建立了联系,搭起了论据和结论的“桥”,是题干论证成立必须补充的前提。
A、C、D 项均未在“香豆酸和阿魏酸的含量”和“大气紫外线辐射的强度”之间建立联系,没有搭起论据和结论的“桥”,不是题干论证成立必须补充的前提,故本题选B。
通过这道题目的练习各位小伙伴对于可能性推理前提型题目应该有了更深入的理解,希望大家多多练习,在考试中遇到前提型能妙用“搭桥法”,巧解前提型!
(责任编辑:李明)